|
随着美国次贷危机影响的全球化扩散,新兴国家如越南、印度等随即成为质疑的对象,近期一系列的经济数据的出炉则让欧盟经济也蒙上衰退的阴影。如对欧元区5000家企业的采购经理人进行的一项重要调查显示,商业活动连续第二个月萎缩,创下2001年11月以来的最低水平。此外,衡量制造业和服务业新订单及产值等指标的RBS/Markit调查表明,该指标由6月份的49.3降至47.8(这一数字高于50表明经济扩张,低于50则表明萎缩)。另外,在经历了最近的房市繁荣之后,丹麦、西班牙、英国和爱尔兰也面临房价节节下跌的情况。
以上形势显然不容乐观,事实上任一经济体能否有效地抵御外部经济波动的冲击,很大程度上取决于该经济体提前应变的能力和在受到外部经济波动冲击时自我调整修复的能力。而在这两个方面欧盟皆有所欠缺。现在,曾经作为欧元区内部需求支柱的法国消费开支在今年也有几个月出现下滑。出口方面,随着欧元走强、成本上涨,德国出口商也在连续6个月里遭遇定单减少。
欧盟消费与出口表现不佳的根源是欧盟对于外界环境的挑战更多地是被动反应,没有提前应变和主动革新。经济体内的企业的活性在一定程度上是该经济体自身活性的体现,在表现欧盟企业创新变革的能力方面,有两家公司的市场状况值得关注。一是最近风行全球的美国苹果公司的3GIPHONE,后者的出现很快打破了全球手机市场的格局。相比之下,作为老大的芬兰诺基亚在创新产品研发方面显得滞后,有消息说诺基亚在苹果推出第一款IPHONE的时候打算推出某款产品与其对抗,但3GIPHONE的出现打乱了其计划。事实上,在美国信息与通信技术得到充足应用大大提高劳动生产率的时候,欧盟整体在这方面就表现不佳。另一个例子是奔驰在省油节能的技术开发应用上相比日本的丰田等迟缓很多,在日本汽车大量占据市场的时候,高耗油的奔驰车只能是被市场排挤。诸多案例说明,欧盟企业不会主动去寻求全球趋势(如油价上涨等)并进行足够的自我革新,而是在等到外部环境发生改变(如新兴对手)之后才做出改变,这必然影响到外部经济波动期的出口,进而影响到整体经济增长。
|